なんか、かの事件前後から、Wikipediaの川内康範先生の項がプチ荒れしましてね。つっても半保護にすらなってないし、今はわりと記述も落ち着いているんですけども。
「川内先生がアルツハイマー症にかかっている」という記述についてなんですけど、これ、どうもソースないみたいなんです。少なくとも、今のところソースは明示されていない。となると、誰かが悪意でくっつけた可能性もあるわけですね。どうも俺がそう思っていたのは、Wikipedia見たからだったみたいです。
ちょうど時を同じくしてというか、ミドルベリー大学史学部でWikipediaの引用を禁止という話がありまして。朝日のつけた見出しはさておき、これは学生はWikipedia見るなっつう話じゃなくて、Wikipediaは引用元や文献としては認めませんよ、という話。確かにそのとおりで、Wikipediaはその成り立ち上、極めて広範囲な伝聞でしかないわけですから。実際、Wikipediaの記述に誤りを発見することもしょっちゅうある。つまりこれは、ネット上の記述は、誰が書いたかが明示されない場合、自分で裏取るまでは噂話ですよ、ということですね。Wikipediaが抱える永遠にして原罪的な問題でもあり、それを織り込んで読むことが肝要だという教訓です。ただ実はこのミドルベリー大学の一件に関しては割と俺の身近なところに端を発しているらしく、記述の信憑性が薄いという話だとは言い難いのですが、その件はまたおって(・∀・)/(いまさら梅木調)
川内先生には大変失礼しました。ひとつ勉強させてもらいました。
ちょっと外れるんですが、川内先生の著書にある「生涯助ッ人」という信条は、個人的にかなりソソるものがあるなあ。